<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: I miei nuovi font per Epiphany</title>
	<atom:link href="http://www.alessiotreglia.com/articoli/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alessiotreglia.com/articoli/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/</link>
	<description>everybody lies</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 08:24:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.alessiotreglia.com/articoli/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-42</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 00:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quadrispro.netsons.org/2007/12/21/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-42</guid>
		<description>Attualmente Epiphany utilizza Gecko per il rendering, ma durante il GUADEC 2007 si aveva avuto notizie a riguardo di alcune prove di interazione fra Webkit (per altro già usato da Safari) e lo stesso browser.

Link all'articolo di BugMaN: http://bugman.netsons.org/articoli/guadec-2007-epiphany-webkit/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attualmente Epiphany utilizza Gecko per il rendering, ma durante il GUADEC 2007 si aveva avuto notizie a riguardo di alcune prove di interazione fra Webkit (per altro già usato da Safari) e lo stesso browser.</p>
<p>Link all&#8217;articolo di BugMaN: <a href="http://bugman.netsons.org/articoli/guadec-2007-epiphany-webkit/" rel="nofollow">http://bugman.netsons.org/articoli/guadec-2007-epiphany-webkit/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: simo_magic</title>
		<link>http://www.alessiotreglia.com/articoli/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-41</link>
		<dc:creator>simo_magic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 13:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quadrispro.netsons.org/2007/12/21/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-41</guid>
		<description>purtroppo non solo epiphany usa il motore di firefox ma anche i plugin come flashplayer...
questo penso che sia solo in ubuntu dato che in debian epiphany non necessita di iceweasel a quanto ne sappia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>purtroppo non solo epiphany usa il motore di firefox ma anche i plugin come flashplayer&#8230;<br />
questo penso che sia solo in ubuntu dato che in debian epiphany non necessita di iceweasel a quanto ne sappia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: barnux</title>
		<link>http://www.alessiotreglia.com/articoli/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-40</link>
		<dc:creator>barnux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 12:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quadrispro.netsons.org/2007/12/21/i-miei-nuovi-font-per-epiphany/#comment-40</guid>
		<description>Io proprio non capisco perché tra le dipendenze di Epiphany ci sia Firefox. Proprio ieri l'altro ho dato un bel
&lt;code&gt;sudo apt-get remove --purge firefox*&lt;/code&gt;
dopo l'ennesimo sclero causa ennesimo rallentamento causa eccessivo consumo di RAM e, provando ad installare Epiphany da sorgenti o da repository, mi sono accorto di questa dipendenza.

Perché non crea un pacchetto per il motore Gecko, isolandolo dal panda rosso??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io proprio non capisco perché tra le dipendenze di Epiphany ci sia Firefox. Proprio ieri l&#8217;altro ho dato un bel<br />
<code>sudo apt-get remove --purge firefox*</code><br />
dopo l&#8217;ennesimo sclero causa ennesimo rallentamento causa eccessivo consumo di RAM e, provando ad installare Epiphany da sorgenti o da repository, mi sono accorto di questa dipendenza.</p>
<p>Perché non crea un pacchetto per il motore Gecko, isolandolo dal panda rosso??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
